民間借貸 篇1

原告：，男，漢族，xx年x月x日出生，住

委托代理人 ， 律師事務(wù)所律師。

被告：，男，漢族，xx年x月x日出生，住

訴訟請求：

1、請求法院依法判決被告償還本金人民幣壹拾伍萬元整(￥150,000.00元)及到期未歸還借款的利息人民幣

2、判令本次訴訟所有費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由

xx年12月原告?zhèn)€人借款人民幣壹拾伍萬元整給xx公司，約定還款期限為 年 月 日，利息按 計(jì)算。由于xx公司到期無力還款，該公司股東、于xx年6月27日在責(zé)任公司達(dá)成協(xié)議，約定原告借給xx公司的借款由被告、分兩次償還，還款時間為xx年1月30日還款人民幣75000.00元，xx年6月30日還款人民幣75000.00元，被告承擔(dān)連帶責(zé)任保證，并有見證人 和 見證。

現(xiàn)約定的還款期限已屆止，被告并未向原告支付所述借款，原告多次催收討要無果，現(xiàn)原告代文東為維護(hù)自己合法權(quán)益，特根據(jù)相關(guān)民事法律訴至貴院，請求貴院支持為盼。

此致

xx人民法院

具狀人：

xx年7月4日

附：

1、起訴狀副本3份；

2、原告身份證復(fù)印件1份；

3、貴陽鑫富商貿(mào)有限公司出具的《收款收據(jù)》復(fù)印件1份；

4、被告出具的《還款承諾書》復(fù)印件1份。

民間借貸 篇2

原告：，性別， x年xx月xx日生，漢族，居民，住址，身份證號：，電話：

被告：，性別，x年xx月xx日生，漢族，居民，住址，身份證號：，電話：

訴訟請求：

1、判令被告歸還借款x元及利息(還款之日至履行完畢之日利息);

2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

x年xx月xx日，被告向原告借款xx萬元，當(dāng)場打了借條，約定x年xx月xx日還清。可借款后，被告言而無信，沒有按約定履行還款義務(wù)，后原告多次向被告催要，被告才歸還了x元，現(xiàn)還有x元沒有歸還。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求人民法院依法判準(zhǔn)上列訴訟請求。

此致

x人民法院

具狀人：

x年xx月xx日

民間借貸 篇3

答辯人：，，漢族，X歲，現(xiàn)住路(樓) 針對原告的訴訟請求及事實(shí)與理由答辯如下：

一、本案客觀事實(shí)是答辯人于X年12月與合作伙伴投資經(jīng)營“托運(yùn)部”，在項(xiàng)目經(jīng)營開始的時候由于缺資金，答辯人當(dāng)時跟原告商量，能否出資占股經(jīng)營托運(yùn)部，經(jīng)協(xié)商，原告同意出資X元占托運(yùn)部一股資金投入，同時借貸X元支持答辯人做入股投資資金。在托運(yùn)部經(jīng)營期間，因合伙人()挪用資金，導(dǎo)致托運(yùn)部資金運(yùn)轉(zhuǎn)不及，答辯人在跟原告商量后，原告人同意借款X元支持托運(yùn)部運(yùn)轉(zhuǎn)2個月。事后，在X年X月XX日，原告人說干脆他不入股做托運(yùn)部了，并要求答辯人將X元轉(zhuǎn)為借款，由于托運(yùn)部資金短缺，所以沒有資金退股及歸還借款，之后托運(yùn)部于X年XX月結(jié)賬虧損，由合伙人一人經(jīng)營，但退股資金及借款結(jié)余X元至今沒有錢退給答辯人。

之后，在原告多次要求下，因出于當(dāng)時是真誠合作，答辯人被逼同意轉(zhuǎn)為個人借款，因?yàn)樯馓潛p，答辯人沒錢還，在原告多次要求答辯人付給其3%利息，并于X年XX月XX日出具一份具體的借款協(xié)議和情況說明，總計(jì)借款X元，至X年XX月開始收取X元3%利息計(jì)算。(另X元又從X年加在原X元并加3%的利息累計(jì)轉(zhuǎn)為本金計(jì)算)之后答辯人分幾次還款，至今已還款X元(見收條或收據(jù))。之后原告并多次要求更改借條，后于X年X月，原告又將利息轉(zhuǎn)為本金繼續(xù)向答辯人累計(jì)收取2%的利息，答辯人雖然以被告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過公平協(xié)商的情節(jié)，答辯人所有的借貸行為真實(shí)是這樣與原告發(fā)生，答辯人將借款及合理利息償還原告也是情理之中的事情。

二、關(guān)于利息問題。

答辯人雖然已經(jīng)支付被答辯人X元。但雙方對被強(qiáng)迫借款期間的利息明確約定為月利3%，明顯過高。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案，根據(jù)中國人民銀行20xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個月以內(nèi)的年利率為6.10%(即月息為0.5083%)，0.5083%×4=2.0332%×=1.8×53(X年10月—2X年2月)=X元(還包括被答辯人于X年承諾的X元一年不算利息在內(nèi)，現(xiàn)答辯人一并合算給其)。結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關(guān)法律規(guī)定，超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無效的約定。在還款時雙方都沒有約定所還款項(xiàng)是作為利息還是本金之前，答辯人以公平原則承諾，在本金沒有還完之前，所還款項(xiàng)任按付利息結(jié)算，那么本案答辯人已實(shí)際按約定支付了原借款的X元利息，所?？铐?xiàng)為+(.6-)=.6元。

三、原告劉安體所述與事實(shí)不符。

原告以合伙經(jīng)營資金轉(zhuǎn)為借款合約及借款約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率、及利轉(zhuǎn)本不合理要求支付利息，顯然無事實(shí)和法律依據(jù)，結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。”這條規(guī)定在司法實(shí)踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計(jì)算，因此，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計(jì)算無約定的逾期利息。所以說，以銀行基準(zhǔn)利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。

綜上所述，答辯人對以上陳述事實(shí)予以認(rèn)可并愿意對尚未歸還的借款予以償還，只是因?yàn)榇疝q人目前經(jīng)營虧損，暫無力償還，希望原告方能夠本著互諒的原則給予答辯人一定時期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。 請法庭依法予以駁回原告不公平要求，依照相關(guān)法律及同案裁決。

此 致

X人民法院

答辯人：

X年XX月XX日