《法學實習報告實習日記匯編六篇》
法學實習報告實習日記 篇1
雖然感覺有點清閑，但還是學到些東西的。至少，我沒浪費時間，因為沒事做的時候我就看看書。本想多主動跟法官聊聊的，但發(fā)現(xiàn)兩個問題：一，我對法律并不太感興趣，沒有問的激-情。二、打算和法官談?wù)勅松?jīng)驗的，但他們都已人到中年了，曾嘗試過幾次，卻沒說兩句后就一切歸于平靜。呵呵，也許是我還沒找到更好的溝通方式。這也是我未來兩周的努力方向——多主動和法官溝通。
法學實習報告實習日記 篇2
下午，幫法官打印一份報告材料，是一份關(guān)于移交案件報領(lǐng)導批示的文件。從中了解到，當被執(zhí)行人在外地時，執(zhí)行一庭是如何向領(lǐng)導匯報，然后移交執(zhí)行二庭辦理移交手續(xù)，最后移交到外地法院的。
法學實習報告實習日記 篇3
由于昨晚逛街回來的太晚，所以只寫了篇昨天的日志就已經(jīng)困得不行了。
今早在搖擺的107上匆匆的看了一份判決書，就到了碉堡中院了，以為自已要遲到了，沒想到又是七點四十分，也以為今天沒任務(wù)了(因為昨天的三份審理報告一份也沒擬出來)，沒想到庭長說：十二號有66、67號案子開庭，你至少要在12號之前把兩份調(diào)解協(xié)議的方案做出來。
干坐了一上午，看了一疊厚厚的案卷袋，還是沒一點眉目，不是上訴請求會得不到支持，就是2B一審法院判的太離譜而自相矛盾，好不容易抓到一個一審法院的漏洞，又發(fā)現(xiàn)如果和當事人說明調(diào)解根據(jù)的話，就會有更大的糾紛。
中午睡的半小時是四天以來睡的第一個午覺，下午精神足足的又去見了一次當事人，不過，這次我是旁觀者。看著書記員記錄，聽著不太懂的湘潭話，我也半朦半懂的明白了些談話的內(nèi)容。評審結(jié)束后庭長對我說：要做一名合格的法官，首先要做一個優(yōu)秀的書記員。原來法官也是這么一級一級的爬上去的……
下午接著寫調(diào)解協(xié)議，寫了兩小時初步算完成了一份了，但是賠償數(shù)額是沒有根據(jù)的。臨下班時庭長還在催，我也就不好意思的請求再往后推啦。
出法院之后，一同學感慨一句：明天是星期六咯。我恍然大悟，原來可以休息啦，哈哈，這些天真的是忙暈了。雖然可能在別人看來我也沒做多少事，而且我也覺得自已沒做多少事，但是就是做不完，可能是個人能力問題吧。
我真的不得不驚嘆對法官的嚴格要求。一份文書改了又改，看了又看，稍有覺得不合適的地方就要不惜紙墨的再打印一遍。而且基層法官和中級人民法院的法官的法律素質(zhì)是相差懸殊的兩個級別，基層法院的判決真的是漏洞百出。推開法律適用和認定事實不說，光就判決書的形式就是千瘡百孔，格式不對，符號錯誤，有時自已認定的責任分配比例，卻不按其判決，更甚的是，有判決書前面幾點舉證用阿拉伯數(shù)字，后面突然蹦出了羅馬數(shù)字。有的還把原告的名字寫錯了，有的還竟然把審判長的名字和審判員的名字對調(diào)。作為中國最有受案最多，救濟最多的基層法院怎么可以這么不嚴謹?
法學實習報告實習日記 篇4
今天去報到，可以說是見習的第一天。因為是周五，院里也沒什么事。所以，我報到后就回住處了，晚上整理了一下今后實習要注意的事項：
1、 要準時去，準時回。
2、 防止兩周熱的情緒病。
3、 要尊重工作人員。
4、 要積極主動。
5、 重視看案卷——一部不說話的實體法和程序法。寧可在裝訂時慢一點，也要爭取認認真真地看一回案卷。
6、 不要表現(xiàn)得很書生氣，要表現(xiàn)得很老練，像出了社會的人。
7、 每天堅持寫實習日記，見習完后提交專業(yè)實習報告。
法學實習報告實習日記 篇5
今天有個特別的感想，是關(guān)于社會的：犯人為了三萬二千元就殺人了，而且心態(tài)顯得很輕松，更可怕的是手段惡劣，殺人還要毀尸。這說明，貧窮是犯罪的重要原因之一。而案件的另一個犯罪嫌疑人的父親正在貴州坐牢，可見，家庭環(huán)境對一個人的成長也非常重要。
法學實習報告實習日記 篇6
匆忙洗完衣服，想洗個緩解疲勞的熱水澡，于是借著燒水的空閑把今天的日志寫了。
我總覺得第七天不是個好日子，因為上帝在第七天創(chuàng)造了人。由于人的存在，這世界所有的美好都會帶有那么多的瑕眥和不完美。比如正義。
一條公路的彎道邊堆了一堆沙子，農(nóng)夫高高興興的騎著摩托載著自已妻子和岳母回家，繞過沙子的時候與迎面駛來的一輛三輪車相撞，農(nóng)夫截肢，農(nóng)婦十級傷殘，岳母不幸死亡。這僅僅是一切不幸的開始……
傷者因醫(yī)療費，傷殘賠償?shù)瓤倱p失達到30萬，雖說對于一死兩殘的受害方30萬元可能彌補不了什么，但是這三十萬對于同樣出生農(nóng)民的三輪車司機來說同樣是個巨大數(shù)字，一審法院雖然認定原告負65%的責任，三輪司機負20%的責任，堆放沙子的老農(nóng)負15%的責任，但都是在交強險之外的余額的比例分擔，所以，被告的賠償?shù)臄?shù)額仍然將近十三萬。堆沙子的老農(nóng)也要負擔4萬塊錢的賠償。
一審法院判決后，被告提起上訴。今天上午審的就是這個案子，二審審了將近三個小時，最后法院依法進行調(diào)解，但當事人堅決一致的不同意調(diào)解。休庭之后，庭長私下又單獨一個一個的進行了調(diào)解，左邊放個棉花糖，右邊放個***，左右各糊弄一翻，最后傷者一方好不容易答應少賠付4.7萬時，三輪司機和老農(nóng)又不答應，堅持認為自已沒過錯，還倔著說就算告到最高法也要告。
調(diào)解不成了，我辛苦了三天的三個調(diào)解方案也泡湯了，但我心有感觸的不是這個，我之前一直挺反感庭長這樣糊弄人，有時還為了效率而違反程序。但是我現(xiàn)在越來越覺得，調(diào)解具有的魅力，在于它所具有的效率以及他解決糾紛的相對徹底性。我不管庭長做出什么帶有欺騙性質(zhì)的勸解，只要能讓當事人心安理得的接受，只要能徹底解決糾紛，就無可厚非了。
而對于三方當事人，都是生活在最底層的農(nóng)民，到了二審他們都已經(jīng)沒錢請律師了，穿著個拖鞋，披著滿是汗?jié)n黃斑的襯衣。從他們臉上的皺紋你就能感受到他們所經(jīng)歷的滄桑以及無奈。所以，你也能體會到他們?yōu)槭裁炊贾荒苷驹谧砸训牧隹紤]自已的利益。中國的農(nóng)民都是簡樸的，這種簡樸往丑了講就是自私，可是你能怪他們嗎?你能怪一輛無證無照，逃避修檢，只為謀求最低生活標準的司機沒交強制保險費嗎?
這種自私就往往表現(xiàn)出一種接近極端的自我防衛(wèi)，也往往是這種自我的固執(zhí)會造成更多不必要的損用，一個律師都請不起了，還想申訴?還想不惜代價告到最高法院?
其實這場案子無論怎么判下來都安慰不了任何人，而只有通過調(diào)解才能有所緩解，也就是一個人情的問題。
我覺得法治其實在很多涉及人情因素的糾紛上是解決不了問題的，我承認法治，但我也支持人治。
真的無法表達自已的心情，法律解決不了所有的問題，一個人可能有責任，但并不是一個人要承擔責任就說明他錯了，當我們不能從當事人的角度去得到正義時，我們只能回頭看看是不是社會錯了，是不是法律錯了……
接下來兩天又得做一個案子的調(diào)解方案，然后庭長又出乎意料的讓我去主持調(diào)解，不管怎樣，我都得感謝庭長讓我做了這么多事，學了這么多實用的東西，加油吧，只要自已努力了，就不要在乎自已能不能調(diào)解成功……